顯示包含「土共」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「土共」標籤的文章。顯示所有文章

星期五, 5月 02, 2008

Special Olympic for Hard Plastic

多謝高登改圖組,呢張相完全反映左大家的心聲



今年北京真係辦Special Olympic,不過係Special Olympic for Hard Plastic,完。

讓領導先走、火炬、官本位

在1994年,中國新疆(東突)克拉瑪依市一間綜藝館發生火警,有條福佳竟然阻止學生和教師逃走,要讓「黨政領導」先走,大批學生葬身火海,這件事,至今有關的人渣敗類,仍然未緝拿歸案。

在2008年,奧運聖火來到香港,但火炬手不是青年民建聯之流,便是曾憲梓這類人民公敵,甚至與香港無甚淵源的中華小姐曾光,相反,車菊紅、張偉良等為港爭光的人,沒有份兒。

兩件事事隔十四年,反映著怎樣的問題。如果有看柏楊著作,很容易想到三個字:「官本位」。

中國人的官本位心態,才令為官的不當人民是人,為所欲為,而有些人明知當權者福佳視而不見,還以為這些福佳為了自己好。

當中國仍然是這樣的社會,辦奧運?誰開世人的玩笑?

星期四, 5月 01, 2008

絕非尋常的皇甫平評論

皇甫平:不畏浮雲遮望眼
土共的膠人,果然水準低,又色盲,又唔知中央想點,土共睇完皇甫平的評論,應該知道佢地已經膠到幫中央倒米。

皇甫平不是一般人,這個寫作組幫鄧小平南巡開路,這是相當具政治實力的寫作組。《財經》雜誌更不用說,這雜誌專爆內幕,但實力非凡。這個組合結合,肯定代表中央政府某派意見。

皇甫平評論有幾點很重要:

1. 人身攻擊達賴喇嘛係硬膠所為。
简单地贴上政治标签,甚至进行人格谩骂,斥为“披着袈裟的豺狼、人面兽心的恶魔”,并不能在政治上搞臭和打倒对方,反而在精神文化层面给国际社会留下个回避交流对话的生硬粗鲁形象。

2. 漢人有責任尊重和了解藏傳文化。
中央政府管理少数民族和宗教事务的官员需要具备高度的民族学、人类学素养,能走进藏人的内心世界,对藏族文化熟悉到痴迷的程度。乾隆皇帝为了接待六世班禅,以帝王之尊恶补藏语。

3. 中國人,特別當政者要有尊重異見的準備。奧運精神,包括尊重多元文化。
奥运精神是人类普世文明价值的一部分,与多元表达的人权意识本质上是一致的。北京奥运会开幕前后可能出现的某些杂音,本身也是奥运文化氛围的一部分。不宜表现出奥运在手、神圣不可侵犯的心态,动辄指责别人违背奥运精神。要避免轻率地指责人家“反奥运”。

土共也好,憤青也好,係時候收口。繼續膠落去,膠到連紅同橙都唔識分時,中央政府斷不會膠到連跛馬都要。


批語:中央係唔係要搵解放軍醫院的專家同佢地驗眼?

星期三, 4月 30, 2008

火炬手名單挑戰硬膠限度

我看今年奧運,將會成為膠運,點解咁講,睇北京奧組委推薦「中華小姐」曾光做火炬手就知。

本來香港有一堆土共左口魚成為火炬手,已經令人火都嚟,咁玩法,仲唔係將奧運政治化,仲睇嚟係將奧運納粹化添。但曾光憑何德何能,成為火炬手一直諗唔明。如果由選美冠軍嚟做火炬手,由香港小姐冠軍去做我不反對(當然進一步意見,我會建議問Erica)。但依家唔係搵香港小姐,搵咗鳳凰衛視的中華小姐,而呢位中華小姐,仲要嚟自陝西,如果曾光要跑,咁喺中國內陸的站跑飽佢,點解偏要嚟香港?北京奧組委係唔係欠全世界一個解釋,定係當中有些貓膩係我地唔知?如果唔係北京奧組委唔受廉署管,我會諗應該廉署留意下。

仲有,點解成堆同政界有關嘅火炬手,主要都係嚟自民建聯,連自由黨、泛聯盟要員都無,究竟發生咗乜嘢事?係唔係中聯辦為首的邪惡勢力,已經準備搞小圈子私相授受的遊戲。如果我係田北俊,睇完份名單仲唔心寒?真係死到臨頭都唔知發生乜事,仲好意思推個兵變電車男出嚟直選,不如諗掂點樣喺土共成功奪權後虎口餘生好過。

當土共打算整碗捧去,連統戰都唔打算嘅時候,香港人係唔係應該要準備鬥爭?

星期二, 4月 29, 2008

不祥之兆

中國人素來相信天理循環,但天不怕地不怕的老共便是不信,現時就有報應要來。

人民網:中國首列“奧運宣傳列車”誕生 2004年5月

這列在膠濟鐵路運行的T195/6列車,就是膠濟鐵路大出軌中造成嚴重傷亡的列車。

我很想避免用「大紀元式」方法去詮釋當中的巧合,不過老共將聖火搞成鬼火的時候,膠濟鐵路的奧運宣傳列車遇上大意外,就相當的大吉利是。

再加上古今中外首席男掃把星董建華,居然為西藏問題發膠音,這看來都不像是好兆頭。

星期四, 4月 24, 2008

中聯辦,你仲想抵賴啲乜?

以下係摘自《AM730》的報導:

「身兼立法會議員的霍震霆,昨日在立法會被問及體育界代表出任火炬手的比例時說,由於火炬手的數目有限,因此需作整體考慮,他並透露有份提名的除了已為人知的北京奧組委及贊助商外,還包括中聯辦,當記者追問中聯辦提名甚麼人出任火炬手時,他只說「到時會話俾大家知。」對於有政治人物出任火炬手,霍震霆強調,火炬手並非代表個人,而是代表香港,而且代表不同界別,最重要是支持奧運及對香港曾作貢獻。」

霍震霆自己踢爆,佢講一句,權威過我地講一萬句。北京有膠人將奧運政治化,鐵證如山,不容抵賴。如果仲有土共話唔想將奧運政治化,大家可以回敬呢班福佳一句:「咁中聯辦呢?」


今日張思晉搞的聖火團好似有記者會,呢度的記者朋友,記得問張思晉,佢對中聯辦嘅角色點睇。

海外華裔與中國人的分別

很多時,看到中國傳媒見到有華人成功在海外從政的報導就把鬼火,因為他們將這些海外華裔辛苦經營的成功,通通計入中國的賬。

但事實上,不論在加拿大、澳洲、英國還是美國,華裔參政的,都與中國沒有什麼關係。

我歸納中英文維基百科的資料,我未見過共產黨建立政權後,於中國出生,又未曾定居香港或台灣的人,在海外成功參政或熱中參政。相反,在加拿大華人從政的骨幹,是講廣東話的香港人,另加一些台灣移民(最特別是香港人在加拿大是統派,台灣人與魁北克的法國人站在同一陣線),澳洲參政的華人,不是南洋人便是香港人。在英國國會,曾獲冊封貴族兩位華人,一位是代表香港的鄧蓮如女男爵,另一位是來自新加坡,已故的曾坤如男爵。為何會這樣?

在海外的香港人、南洋人,甚至西藏人,查實他們都是華裔世界的猶太人,他們一生因中國太膠而離開家園,他們在爭取自身權利過程中,不單拋棄了儒家的膠思維,而且建立了對西方民主政治的認同,所以他們不會做出在加拿大首都狂搖五星紅旗的膠事。

南洋人不論在馬來西亞還是新加坡,都是堅持民選從政,因為在芳伯共和國年代,南洋華人已經建立民選制度,這不是西方移入,大唐總長的民選制度是南洋華人自己想出來。所以在南洋華人眼中,什麼民主不合中國文化論是黐線的,作為芳伯共和國的後人,權力必需來自民選是共識。

至於香港,如果沒有共產黨,會有一批人來到英國殖民地避難嗎?如果沒有共產黨,會有一批人再由香港移到加拿大、澳洲或英國嗎?所以在加拿大親共的,不少是講文革式國語的,我一點都不感到奇怪。

因此,不認同西方民主價值的中國人,不要把海外華裔的成就都算做自己。他們正是認同西方價值,才談得上受尊重。

星期二, 4月 22, 2008

誰在把政治與奧運混為一談



這幅相由本人所拍,2008年4月21日香港模範邨。

如果張思晉搞硬膠聖火團是個別黨員所為,咁鄭志成議員呢幅banner又點解釋?一個區議員,即係政客,無端端要為奧運加油嚟把叉?唔係將政治與奧運混為一談,又係乜?

見到呢幅banner,真係火都起。

星期四, 4月 17, 2008

漢族獨立指數(2008年4月17日)

本周漢族獨立指數為13

評析:由於近日中國搞硬膠民族主義已經搞到癡晒,成班土共唔得閒搞漢族獨立,所以指數跌咗唔少。

請繼續留意,漢族獨立指數。

星期二, 4月 15, 2008

土共無知,又抓包!



有位聖火護衛隊的膠人Samuel Tse,好明顯未有好好溫習1980年的《大公報》,講出以下偉論。

最近有人四處造謠,指摘我國曾經連續杯葛七屆奧運,沒資格批評別人將奧運「政治化」。實在要以正視聽,我國的確缺席了七屆奧運,但那是偉大的跟西方作戰的民族鬥爭,不是政治!

Sorry! 1980年是中國附和美國去杯葛莫斯科奧運,與西方作戰的民族鬥爭,到底鬥什麼?鬥條毛?

土共的爛質素

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9546&st=160

土共膠人何其多,但膠成咁佢地都極品。他們忘記了Wordpress是可以追查瀏覽者的來源,結果這堆無知土共膠人的言論,又被我拿來斬首示眾。

中國人就是這樣,道理辯不過人,就人身攻擊,或抹黑人,但一九八零年中共和土共明明指體育便是政治,為何二零零八年北京奧運,就要例外豁免。事實上,土共也好,中共也好,真正的邏輯是,只許州官放火,不准百姓點燈。佢地乜都得,你做乜都唔得,這就是土共思維。

如果大多數中國人都是這樣的質素,今年奧運實在沒看頭,因好看的爛戲都在開幕前演盡。

呢班土共仲好意思出嚟做火炬手?

新華網引述消息說,本港一百二十名火炬手,可能包括新任全國人大常委范徐麗泰,前全國人大常委曾憲梓,及新鴻基地產主席郭炳湘,消息說,現年74歲的曾憲梓,會是本港年紀最大的火炬手,他希望以慢步方式完成五十米的接力傳送,如果情況不許可,就會坐輪椅。

仲話奧運聖火同政治分開?搵阿茂信?1980年土共講過嘅嘢,依家佢地決定全部食晒落肚,好嘢。

最xyz,應該係曾憲梓,呢條友,何德何能去做火炬手,要搵長者做火炬手,大把人比佢有資格,曾憲梓?

果然土共係外星生物,面皮由特殊物料製造,唔怪得長江七號叫長江七號,原來係咁解。

膠到無朋友咪係呢種

林忌:土共杯葛奧運精彩回帶

張思晉得閒就去林忌個blog睇吓,睇吓你啲前輩喺1980年做過啲乜膠嘢出嚟。

維護聖火有乜理由都得,但係拎政治同體育分開,土共就準備食屎,因為土共當年拎住比依家班示威者仲激嘅理據,迫香港退出1980年莫斯科奧運。如果真係政治同體育分開,咁1980年被迫退出嘅運動員,豈不是好無辜?

我知班土共仲死撐,我睇佢地可以撐幾耐?林忌手頭嘅資料,全部都係來自《大公報》,唔係任何反動報章。

後話:如果土共見到《大公報》喺1980年有篇,讚揚《美麗島》八君子的文章,當時土共讚到包括呂秀蓮在內台獨分子係民族英雄。好好學習過往偉大的同志們留下的寶貴財產,土共好快知道乜叫現世報。

星期日, 4月 13, 2008

土共膠人,我退咗公民黨十世

喺聖火護衛團個facebook group度,仲有膠人用埋香港網絡大典嘅過期資料,話我政治聯繫係公民黨。

我之前在經濟日報文章講咗,我退咗公民黨好耐。

仲有,好心膠人怕被人起底,就唔好整個Protect Our Torch的戶口名,乜奧運會變咗全運會?

星期六, 4月 12, 2008

連葉劉都信唔過你鄧竟成

Facebook中的護聖火團

呢個香港聖火火炬護衛團真係有趣極點,我建議警務處長鄧竟成,睇完呢個Group,立即考慮辭職。

1. 前保安局局長葉劉淑儀都加入呢個Group,以葉劉淑儀在保安局的豐富經驗,她都入就證明她信唔過香港警察,連葉劉都唔信你,仲唔去劈炮?

2. 青年民建聯成員張思晉,都要搞咁的Group,證明民建聯唔少成員,對警察能力缺乏信心,你話鄧竟成要不要辭職?

至於Group上有件叫Leo Chong的膠人,話體育同政治要分開,咁點解個團長係青年民建聯成員,仲要舊年參選過區議會,點解葉劉淑儀又會Join,係有心政治同體育分開嘅,請晒班政治人離開先噴口水。

張思晉係乜網民

http://www.mingpaonews.com/20080412/gcb1.htm

請《明報》要做暗土共報,或者土共要隱藏自己身份之前,走去Google打自己個名一次,做少少研究先。

這個張思晉,所謂香港奧運聖火護衛團團長兼創辦人,不是什麼長期從事社區工作的人,這是一件貨真價實,如假包換的土共。

http://www.youngdab.org.hk/pages/categoryArticle.jsp?categoryId=1152

2007年黃大仙區議會選舉結果

他本人呈交選舉事務處的選舉廣告

他是青年民建聯成員,以及議員助理,曾經在去年區議會選舉,出戰正安選區,挑戰黃逸旭,結果輸得頗為難看。為何一個明明白白是土共政客的人,怎可以講成一般網民呢?他何來這樣好的牙力,走去搵贊助商,唔駛講,又係中聯辦發功。

講到尾,土共天天做著政治與奧運混為一談的事,梁振英已經中招,張思晉這個人搏上位似乎亦係一場膠show,聖火臨近的時候,土共只會做更多的膠事,我們食住花生等睇戲。