先看《文匯報》以下對印尼軍方墜機事件的報導：
「文匯報
A16 | 香港新聞 2008-06-28
印尼墜機 1港人恐罹難
【本報訊】香港中通社27日電：印尼軍方一架卡西212型小型飛機26日在當地失蹤，懷疑已墜毀，機上載有12名軍人和6名平民，其中3人屬外國人，包括一名香港人在內。
香港入境處27日證實，已接獲一宗港人求助個案，懷疑涉及在印尼的墜機事件，該處已聯絡中國駐印尼大使館及外交部駐港特派員公署，並向印尼當局了解詳情。
疑墜密林 40人搜救
印尼官方表示，懷疑已墜毀的飛機周四下午3時03分在雷達熒光屏中失去聯絡，估計它在西爪哇的森林墜毀。當局已派出3架飛機和40人搜索，但由於懷疑失事地點是密林，影響了搜救工作。
印尼空軍發言人稱，機上有12名軍人和6名平民，當中包括一名英籍的港人、一名新加坡人和一名印度人。據稱，當時飛機在測試數碼空中繪圖裝備。」
這是中通社的報導，中通社的報導寫法是可以反映中央政府的立場，往往有些未必適合在新華社放出來的稿，就由中通社操刀發放。
中通社首次用上英籍港人，來形容死者的身份，中國政府一直以來，都不承認BN(O)持有人，以及透過BN(HK)A 1990（俗稱居英權計劃）取得的英籍身份。但在官方報導中，擺明車馬承認的實屬罕見。
做新聞一向要死跟一本Style Book，在新華社和中通社更甚，這明顯中通社是改了Style Book，才會以英籍港人形容包括BN(O)在內香港人為英籍港人。
這是不是表示了，在今年白高敦和英國官員多次訪華行程中，中國政府與英國政府就香港人身份問題達成若干共識，甚至因此被迫要副局長和政治助理的國籍問題也不得不放水，值得注意。
（尤其注意盧奕基，他是英國公民但擔任保安局政治助理，他五十多歲不像是培養政治人才，是不是有些事情，需要一名中英雙方都信得過的人處理？）
星期日, 6月 29, 2008
星期六, 6月 28, 2008
香港入境處可以去收工
http://uk.news.yahoo.com/afp/20080627/twl-indonesia-air-accident-bd712e4.html
根據法新社的報導，很清楚幾點事實：
1. 印尼軍方遇上這些事，己經主動尋求英國協助，我有理由相信入境處無收過家屬協助，只不過有人在東京問題上膠到無朋友，求其搵嘢轉移視線。
2. 你持英國護照，就是英國人，不論你持BC或BN(O)，英國政府的歧視性法律，當然要擊破，但BN(O)是英國人是沒有人可以否認的客觀事實。
3. 香港傳媒，差不多侷住承認BN(O)是英國人的客觀事實，包括要講成英籍港人。如果仲有膠人話BN(O)不是英國人，叫佢地立即退出英國國籍吧。
4. 下次有呢類事，唔駛搵中國大使館，中國外交官員只會有興趣在當地亂搞華人社區，乜貢獻都無。
根據法新社的報導，很清楚幾點事實：
1. 印尼軍方遇上這些事，己經主動尋求英國協助，我有理由相信入境處無收過家屬協助，只不過有人在東京問題上膠到無朋友，求其搵嘢轉移視線。
2. 你持英國護照，就是英國人，不論你持BC或BN(O)，英國政府的歧視性法律，當然要擊破，但BN(O)是英國人是沒有人可以否認的客觀事實。
3. 香港傳媒，差不多侷住承認BN(O)是英國人的客觀事實，包括要講成英籍港人。如果仲有膠人話BN(O)不是英國人，叫佢地立即退出英國國籍吧。
4. 下次有呢類事，唔駛搵中國大使館，中國外交官員只會有興趣在當地亂搞華人社區，乜貢獻都無。
遇上港共出賣時怎麼辦
這次獨立媒體三名記者被港共入境處賣豬仔事件，將港共政府不知所謂的本質表露無遺，呢班友真係為了擦老共鞋，乜都做得出。朱凱迪的回覆係咁：
「
我們三人，兩人持特區護照，一人查bno護照。正如之前有朋友說，日本海關未必能向特區政府了解持bno護照者的個人資料，因此在昨晚十點左右，日本入境處特意叫我們交出香港身份證，有了這個，他們便可清楚地向香港政府確認我們的身份。至於在確認期間香港政府給了什麼資訊日本，那就不得而知。
非常感謝大家的關心的幫助。據來機場接我們的日本朋友表示，在早上十一時聯絡日本ministry of justice時，他們說不會讓我們三人入境，因為我們的「行程訂得不夠仔細」，然後五分鐘後，她就收到消息，ministry of justice及入境處改變主義，放我們入境。在這幾分鐘內發生了什麼事，我們不知道，但應該是受了「壓力」﹝主要是日方的，川田龍平參議員和社會民主黨都有向日本政府施壓，民間團體則向我們發出臨時的邀請函﹞而妥協。如果沒有各人幫助，我們早已被打發回香港了。」
根據朱凱迪的經驗，各位日後可以這樣做：
1. 如無必要，除非去反英美情緒極強烈的國家，否則不要用特區護照，否則盞自膠。
2. 如果你是BN(O)持有人，遇上上述情況，拒絕出示香港身份證，立即通知英國駐港總領事館，要求FCO協助。
3. 如果你是加拿大護照持有人，我知不少不知自已手上加拿大護照何其好用的人，見特區護照平便沒有renew加拿大護照，趕快更新加拿大護照，這是你的護身符。
當然，我希望各位捐款給Britishhongkong，支持BN(O)平權運動，這才是最實際。
「
我們三人，兩人持特區護照，一人查bno護照。正如之前有朋友說，日本海關未必能向特區政府了解持bno護照者的個人資料，因此在昨晚十點左右，日本入境處特意叫我們交出香港身份證，有了這個，他們便可清楚地向香港政府確認我們的身份。至於在確認期間香港政府給了什麼資訊日本，那就不得而知。
非常感謝大家的關心的幫助。據來機場接我們的日本朋友表示，在早上十一時聯絡日本ministry of justice時，他們說不會讓我們三人入境，因為我們的「行程訂得不夠仔細」，然後五分鐘後，她就收到消息，ministry of justice及入境處改變主義，放我們入境。在這幾分鐘內發生了什麼事，我們不知道，但應該是受了「壓力」﹝主要是日方的，川田龍平參議員和社會民主黨都有向日本政府施壓，民間團體則向我們發出臨時的邀請函﹞而妥協。如果沒有各人幫助，我們早已被打發回香港了。」
根據朱凱迪的經驗，各位日後可以這樣做：
1. 如無必要，除非去反英美情緒極強烈的國家，否則不要用特區護照，否則盞自膠。
2. 如果你是BN(O)持有人，遇上上述情況，拒絕出示香港身份證，立即通知英國駐港總領事館，要求FCO協助。
3. 如果你是加拿大護照持有人，我知不少不知自已手上加拿大護照何其好用的人，見特區護照平便沒有renew加拿大護照，趕快更新加拿大護照，這是你的護身符。
當然，我希望各位捐款給Britishhongkong，支持BN(O)平權運動，這才是最實際。
星期五, 6月 27, 2008
應理不理，不應理走去理
入 境 處 接 獲 一 宗 涉 港 人 在 印 尼 懷 疑 墜 機 求 助 個 案
2008-06-27 HKT 19:49
入 境 處 接 獲 一 宗 一 名 香 港 人 在 印 尼 懷 疑 墜 機 的 求 助 個 案 。
初 步 調 查 涉 及 一 名 香 港 人 ， 已 聯 絡 中 國 駐 印 尼 大 使 館 及 外 交 部 駐 港 特 派 員 公 署 ， 要 求 協 助 ， 並 且 向 印 尼 當 局 了 解 詳 情 。
外 電 報 道 ， 印 尼 空 軍 一 架 飛 機 在 西 爪 哇 山 區 墜 毀 ， 18 人 下 落 不 明 ， 包 括 3 名 外 國 人 。
報 道 引 述 空 軍 發 言 人 說 ， 機 上 有 12 名 軍 人 和 6 名 平 民 ， 昨 天 由 雅 加 達 飛 去 茂 物 ， 準 備 測 試 機 上 的 空 中 攝 影 機 ， 途 中 與 控 制 塔 失 去聯 絡 。 3 名 外 國 人 包 括 英 國 人 、 新 加 坡 人 和 印 度 人 。
====
報導中的英國人，就是英國國民（海外）持有人，在海外，你持BN(O)就是英國人，如此簡單。
但港共入境處，以及中國外交部，請不要插手英國內政，如果事主家屬要求英國協助不得要領，本人以至Britishhongkong不少會員願意提供協助，包括督促FCO中人協助家屬前往印尼善後。
而且以我理解，印尼政府以及人民，絕對不想事件，涉及任何中國政府人員在內。
現時中國外交部和港共入境處，應該向日本搞清楚， 為何有特區護照持有人，在日本採訪G8被拒。特區護照持有人權利，這才是中國和港共政府的責任。
2008-06-27 HKT 19:49
入 境 處 接 獲 一 宗 一 名 香 港 人 在 印 尼 懷 疑 墜 機 的 求 助 個 案 。
初 步 調 查 涉 及 一 名 香 港 人 ， 已 聯 絡 中 國 駐 印 尼 大 使 館 及 外 交 部 駐 港 特 派 員 公 署 ， 要 求 協 助 ， 並 且 向 印 尼 當 局 了 解 詳 情 。
外 電 報 道 ， 印 尼 空 軍 一 架 飛 機 在 西 爪 哇 山 區 墜 毀 ， 18 人 下 落 不 明 ， 包 括 3 名 外 國 人 。
報 道 引 述 空 軍 發 言 人 說 ， 機 上 有 12 名 軍 人 和 6 名 平 民 ， 昨 天 由 雅 加 達 飛 去 茂 物 ， 準 備 測 試 機 上 的 空 中 攝 影 機 ， 途 中 與 控 制 塔 失 去聯 絡 。 3 名 外 國 人 包 括 英 國 人 、 新 加 坡 人 和 印 度 人 。
====
報導中的英國人，就是英國國民（海外）持有人，在海外，你持BN(O)就是英國人，如此簡單。
但港共入境處，以及中國外交部，請不要插手英國內政，如果事主家屬要求英國協助不得要領，本人以至Britishhongkong不少會員願意提供協助，包括督促FCO中人協助家屬前往印尼善後。
而且以我理解，印尼政府以及人民，絕對不想事件，涉及任何中國政府人員在內。
現時中國外交部和港共入境處，應該向日本搞清楚， 為何有特區護照持有人，在日本採訪G8被拒。特區護照持有人權利，這才是中國和港共政府的責任。
星期六, 5月 03, 2008
去中華人民共和國化
由於中國拳民已經基本上無藥可救，對台灣或香港而言，似乎只能選擇與中華人民共和國劃清界線，因為這個國家，走上滿清和納粹德國的覆亡道路是遲早問題，差在會不會像德國般要在外國佔領後才能改造。為免在海外被殺錯良民，去中華人民共和國化，是當前急務。
有幾點，在去中華人民共和國化後，會有幫助：
1. 拒用簡體字，因這種醜陋文字幾乎與中華人民共和國是同義字。
2. 如果你擁有中華人民共和國以外國籍，不論你在何處，都以宣傳已國文化為己任，包括英國國民（海外）。
3. 如果你不幸只有中華人民共和國國籍，請考慮移民任何你認同的國家，包括台灣（中華民國）。
4. 拒用普通話，平日用香港語或閩南語。
5. 修好古文，但拒學文革後的中國文學作品。
6. 拒絕參與任何涉及五星紅旗的活動。
7. 向你所屬國家政府，舉報中華人民共和國國民或前國民，在海外從事的顛覆，或威脅他人自由的行為。
8. 如果你在香港居住，請拒投民建聯的政客，如果你在台灣居住，拒絕支持邱毅之類投降主義分子。
有幾點，在去中華人民共和國化後，會有幫助：
1. 拒用簡體字，因這種醜陋文字幾乎與中華人民共和國是同義字。
2. 如果你擁有中華人民共和國以外國籍，不論你在何處，都以宣傳已國文化為己任，包括英國國民（海外）。
3. 如果你不幸只有中華人民共和國國籍，請考慮移民任何你認同的國家，包括台灣（中華民國）。
4. 拒用普通話，平日用香港語或閩南語。
5. 修好古文，但拒學文革後的中國文學作品。
6. 拒絕參與任何涉及五星紅旗的活動。
7. 向你所屬國家政府，舉報中華人民共和國國民或前國民，在海外從事的顛覆，或威脅他人自由的行為。
8. 如果你在香港居住，請拒投民建聯的政客，如果你在台灣居住，拒絕支持邱毅之類投降主義分子。
星期一, 4月 28, 2008
李少光點找得起呢條J數
國殤之柱作者，丹麥人高志朗要來香港抗議奧運聖火，結果香港入境處不理香港與歐盟之間的免簽協議，原機遣返高志朗。
這次保安局局長李少光擦鞋擦得好爽，不過擦得爽的代價，似乎佢唔慌還得起。
李少光忘記咗歐盟與香港就特區護照簽下的免簽協定，除非高志朗擺明係恐怖分子，否則這樣擺明車馬擺人權分子入港抗議，全歐盟唔同你玩到盡？如果特區政府無合理解釋，歐盟第一件事可能報復係暫停特區護照免簽，到時香港三百萬人受影響，仲要加上土共心靈受創，呢條J數邊個找？
如果屆時BNO因歐盟身份關係緣故可以自由出入歐盟，但特區護照因李少光一時硬膠而不能免簽入歐盟，到時真係食住花生等睇戲。
這次保安局局長李少光擦鞋擦得好爽，不過擦得爽的代價，似乎佢唔慌還得起。
李少光忘記咗歐盟與香港就特區護照簽下的免簽協定，除非高志朗擺明係恐怖分子，否則這樣擺明車馬擺人權分子入港抗議，全歐盟唔同你玩到盡？如果特區政府無合理解釋，歐盟第一件事可能報復係暫停特區護照免簽，到時香港三百萬人受影響，仲要加上土共心靈受創，呢條J數邊個找？
如果屆時BNO因歐盟身份關係緣故可以自由出入歐盟，但特區護照因李少光一時硬膠而不能免簽入歐盟，到時真係食住花生等睇戲。
星期六, 4月 26, 2008
高登文幾時會入侵會考？
台灣教育部將火星文列入中文考題，結果部分台灣人罵到大考中心翻天。但今年香港會考，竟然上演相當劇目。
來源，Dilettante Kris的博客
不過比較可惜的是，連屈機都解錯。屈機在中文維基，是有一個大家比較有共識的定義。（《香港網絡大典》所採納的定義，基本上與維基一致）
後來，這個詞語漸漸融入香港的流行文化中的俚語，泛指任何使用建制上的漏洞而使事件得以達成的手段，都被統稱為「屈機」。
廣義的「屈機」，是指被強橫方式硬逼，覺得無可反駁，無法還手，譬如遇上明顯比自己強的對手或形勢，毫無招架能力，只好無奈接受。
而最準確的定義，應是梁文道在2005年6月22日《都市日報》兵器譜專欄的定義（作為兵器譜另一名作者，中文維基和網典，請將作者credit回文道兄，而不是小弟。因為論打遊戲機，梁文道比我熟得很，我是連Wii都不懂打的蠢才。）
至於「屈機」，起初則是一種掌握遊戲軟件漏洞，加以改造調節，使自己每戰必勝的詭詐伎倆。
在這種情形下，由於玩者用了很不公平的非常手段「老屈部機」，所以叫做「屈機」。
好像高登經典用語潛水，在《香港網絡大典》是這樣解的：
「潛水，網上用語，是指網絡論壇的網民因一些原因而決定消失一段時間，通常是因該網民在討論理虧或出醜，無法面對其他版友、又或者是受到外在環境的壓力所壓逼而消失於論壇，短的可以是幾天，長的可能是幾個月，甚至從此失蹤。」
這與考卷上的古怪定義，又有出入。
高登文入侵會考，看來遲早問題，不過，讓高登文入侵會考都好，最好做好一點語言學研究，不要在試題上公然出現與共識不同的定義，小則笑大人個口，重則有人拿來上訴，到時大家買定花生好了。
來源，Dilettante Kris的博客
不過比較可惜的是，連屈機都解錯。屈機在中文維基，是有一個大家比較有共識的定義。（《香港網絡大典》所採納的定義，基本上與維基一致）
後來，這個詞語漸漸融入香港的流行文化中的俚語，泛指任何使用建制上的漏洞而使事件得以達成的手段，都被統稱為「屈機」。
廣義的「屈機」，是指被強橫方式硬逼，覺得無可反駁，無法還手，譬如遇上明顯比自己強的對手或形勢，毫無招架能力，只好無奈接受。
而最準確的定義，應是梁文道在2005年6月22日《都市日報》兵器譜專欄的定義（作為兵器譜另一名作者，中文維基和網典，請將作者credit回文道兄，而不是小弟。因為論打遊戲機，梁文道比我熟得很，我是連Wii都不懂打的蠢才。）
至於「屈機」，起初則是一種掌握遊戲軟件漏洞，加以改造調節，使自己每戰必勝的詭詐伎倆。
在這種情形下，由於玩者用了很不公平的非常手段「老屈部機」，所以叫做「屈機」。
好像高登經典用語潛水，在《香港網絡大典》是這樣解的：
「潛水，網上用語，是指網絡論壇的網民因一些原因而決定消失一段時間，通常是因該網民在討論理虧或出醜，無法面對其他版友、又或者是受到外在環境的壓力所壓逼而消失於論壇，短的可以是幾天，長的可能是幾個月，甚至從此失蹤。」
這與考卷上的古怪定義，又有出入。
高登文入侵會考，看來遲早問題，不過，讓高登文入侵會考都好，最好做好一點語言學研究，不要在試題上公然出現與共識不同的定義，小則笑大人個口，重則有人拿來上訴，到時大家買定花生好了。
願賭要服輸
http://dilettantekris.blogspot.com/2008/04/blog-post_26.html
我依家至明，點解高登咁多人賭完後走數，因為依家的人賭品太差。
以前讀中學時，為了不要浪費太多的時間，在無聊的八股課本上，因此，我都不能免俗去操練past paper，或分析試題趨勢，不過以往我知道這擺明是一場賭博，有如馬迷賭馬信貼士，貼士可以中，亦可以唔中。所以，根本要有貼士唔準，或EAA突然發神經改出題模式的心理準備。
但過往考HKAL也好，HKCE也好，英國GCE也好，更多時候考得好因為本身底子夠，與刨馬經無關。像我HKCE西史是A1，完全無補習，亦無操past paper，完全靠自己看英國書的修為（結果當年經常在自修室，溫書四十分鐘就溜出來看電視，有人說我懶，我就以老子的《庖丁解牛》回應，這位指我懶的同學，就是後來科大學生報老總周春紅）。我HKAL中國語文及文科考的時候，我是發高燒撐著考，根本耍醉拳都得B頭，刻意刨馬經可能都還不及平日課外修練有效。
正如有位現職南早的記者，我問她英文為何好，她說因她中學時沉醉英美八卦及時裝雜誌。香港人讀書太功利，加上近日賭品差，唉，真係膠到無朋友。
我依家至明，點解高登咁多人賭完後走數，因為依家的人賭品太差。
以前讀中學時，為了不要浪費太多的時間，在無聊的八股課本上，因此，我都不能免俗去操練past paper，或分析試題趨勢，不過以往我知道這擺明是一場賭博，有如馬迷賭馬信貼士，貼士可以中，亦可以唔中。所以，根本要有貼士唔準，或EAA突然發神經改出題模式的心理準備。
但過往考HKAL也好，HKCE也好，英國GCE也好，更多時候考得好因為本身底子夠，與刨馬經無關。像我HKCE西史是A1，完全無補習，亦無操past paper，完全靠自己看英國書的修為（結果當年經常在自修室，溫書四十分鐘就溜出來看電視，有人說我懶，我就以老子的《庖丁解牛》回應，這位指我懶的同學，就是後來科大學生報老總周春紅）。我HKAL中國語文及文科考的時候，我是發高燒撐著考，根本耍醉拳都得B頭，刻意刨馬經可能都還不及平日課外修練有效。
正如有位現職南早的記者，我問她英文為何好，她說因她中學時沉醉英美八卦及時裝雜誌。香港人讀書太功利，加上近日賭品差，唉，真係膠到無朋友。
訂閱：
文章 (Atom)