http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=9546&st=160
土共膠人何其多，但膠成咁佢地都極品。他們忘記了Wordpress是可以追查瀏覽者的來源，結果這堆無知土共膠人的言論，又被我拿來斬首示眾。
中國人就是這樣，道理辯不過人，就人身攻擊，或抹黑人，但一九八零年中共和土共明明指體育便是政治，為何二零零八年北京奧運，就要例外豁免。事實上，土共也好，中共也好，真正的邏輯是，只許州官放火，不准百姓點燈。佢地乜都得，你做乜都唔得，這就是土共思維。
如果大多數中國人都是這樣的質素，今年奧運實在沒看頭，因好看的爛戲都在開幕前演盡。
1 則留言:
黄先生说：“一九八零年中共和土共明明指體育便是政治，為何二零零八年北京奧運，就要例外豁免。事實上，土共也好，中共也好，真正的邏輯是，只許州官放火，不准百姓點燈。”
黄先生其实不懂内地的语言习惯才会有此误会。每当有大事，内地人经常会说，这是政治任务。意思是，这件事一定要办好，不能出差错。如果中共真的说过“體育便是政治”，那无非是指，办好（或办坏）了体育活动，就会造成良好（或很恶劣、很坏）的重大影响。这在全世界恐怕都是相同的想法，只是中共在这里用上了比较有内地“特色”的用语而已。
2008奥运，中共说奥运不应政治化，是指粤运不是搞政治的地方，不欢迎政治势力利用奥运搞政治活动达到什么政治目的。
总的来说，希望精心组织体育活动以产生良好的（政治）影响，但又不希望在体育活动中有政治的介入，这是中共的立场。没有什么自相矛盾的地方，自然也就谈不上什么“例外豁免”。“只許州官放火，不准百姓點燈”的事可能会有，但将中共对奥运的表态当作“只許州官放火，不准百姓點燈”的证据，似乎不妥。
退一万步来讲，就算“体育便是政治”的观点是错的，但是今年的奥运，中共能够采取国际上通行的观点（如政治不应干预体育，等等），也算是从善如流。黄先生大人有大量，是不是“例外豁免”，又有何重要呢？难道不准人改正错误？
大陆当年说一定要解放台湾，后来改成和平统一、一国两制。台湾当年说反攻大陆，后来改成三民主义统一中国，再后来的事，大家都知道，就不说了。也没有人说是“只許州官放火，不准百姓點燈”啊。
小子无知，说得不对的，或者无心之中稍有得罪的，万望多多包涵，有怪莫怪。
發佈留言