高登文幾時會入侵會考？

台灣教育部將火星文列入中文考題，結果部分台灣人罵到大考中心翻天。但今年香港會考，竟然上演相當劇目。


來源，Dilettante Kris的博客

不過比較可惜的是，連屈機都解錯。屈機在中文維基，是有一個大家比較有共識的定義。（《香港網絡大典》所採納的定義，基本上與維基一致）

後來，這個詞語漸漸融入香港的流行文化中的俚語，泛指任何使用建制上的漏洞而使事件得以達成的手段，都被統稱為「屈機」。
廣義的「屈機」，是指被強橫方式硬逼，覺得無可反駁，無法還手，譬如遇上明顯比自己強的對手或形勢，毫無招架能力，只好無奈接受。

而最準確的定義，應是梁文道在2005年6月22日《都市日報》兵器譜專欄的定義（作為兵器譜另一名作者，中文維基和網典，請將作者credit回文道兄，而不是小弟。因為論打遊戲機，梁文道比我熟得很，我是連Wii都不懂打的蠢才。）

至於「屈機」，起初則是一種掌握遊戲軟件漏洞，加以改造調節，使自己每戰必勝的詭詐伎倆。

在這種情形下，由於玩者用了很不公平的非常手段「老屈部機」，所以叫做「屈機」。

好像高登經典用語潛水，在《香港網絡大典》是這樣解的：
「潛水，網上用語，是指網絡論壇的網民因一些原因而決定消失一段時間，通常是因該網民在討論理虧或出醜，無法面對其他版友、又或者是受到外在環境的壓力所壓逼而消失於論壇，短的可以是幾天，長的可能是幾個月，甚至從此失蹤。」

這與考卷上的古怪定義，又有出入。

高登文入侵會考，看來遲早問題，不過，讓高登文入侵會考都好，最好做好一點語言學研究，不要在試題上公然出現與共識不同的定義，小則笑大人個口，重則有人拿來上訴，到時大家買定花生好了。