海外華裔與中國人的分別

很多時，看到中國傳媒見到有華人成功在海外從政的報導就把鬼火，因為他們將這些海外華裔辛苦經營的成功，通通計入中國的賬。

但事實上，不論在加拿大、澳洲、英國還是美國，華裔參政的，都與中國沒有什麼關係。

我歸納中英文維基百科的資料，我未見過共產黨建立政權後，於中國出生，又未曾定居香港或台灣的人，在海外成功參政或熱中參政。相反，在加拿大華人從政的骨幹，是講廣東話的香港人，另加一些台灣移民（最特別是香港人在加拿大是統派，台灣人與魁北克的法國人站在同一陣線），澳洲參政的華人，不是南洋人便是香港人。在英國國會，曾獲冊封貴族兩位華人，一位是代表香港的鄧蓮如女男爵，另一位是來自新加坡，已故的曾坤如男爵。為何會這樣？

在海外的香港人、南洋人，甚至西藏人，查實他們都是華裔世界的猶太人，他們一生因中國太膠而離開家園，他們在爭取自身權利過程中，不單拋棄了儒家的膠思維，而且建立了對西方民主政治的認同，所以他們不會做出在加拿大首都狂搖五星紅旗的膠事。

南洋人不論在馬來西亞還是新加坡，都是堅持民選從政，因為在芳伯共和國年代，南洋華人已經建立民選制度，這不是西方移入，大唐總長的民選制度是南洋華人自己想出來。所以在南洋華人眼中，什麼民主不合中國文化論是黐線的，作為芳伯共和國的後人，權力必需來自民選是共識。

至於香港，如果沒有共產黨，會有一批人來到英國殖民地避難嗎？如果沒有共產黨，會有一批人再由香港移到加拿大、澳洲或英國嗎？所以在加拿大親共的，不少是講文革式國語的，我一點都不感到奇怪。

因此，不認同西方民主價值的中國人，不要把海外華裔的成就都算做自己。他們正是認同西方價值，才談得上受尊重。