「
習 近 平 讚 本 港 救 災 隊 伍 不 顧 自 身 安 危
2008-07-08 HKT 11:11
國 家 副 主 席 習 近 平 到 政 府 飛 行 服 務 隊 總 部 , 嘉 許 香 港 赴 四 川 災 區 的 多 個 救 援 隊 伍 。
他 讚 賞 本 港 救 災 隊 伍 不 顧 自 身 安 危 為 救 災 貢 獻 , 習 近 平 又 透 露 , 目 標 是 三 年 內 完 成 災 區 重 建 工 作 。 」
習近平的話,換個角度來解讀是,你呢班解放軍同官員食咗屎啦,連飛行服務隊都比唔上。
雖然飛行服務隊根本係北約部隊訓練規格的東東,作為前英軍的一員,質素比解放軍好係合理的。
星期一, 7月 07, 2008
星期日, 7月 06, 2008
戰場不在立法會
作為去年港島會戰中,訂出Plan B計劃,提出勸陳方安生出選阻擊葉劉淑儀,最後令葉劉淑儀的特首戰略完全破局的人,陳方安生不再參選,是原有Plan B計劃的算計之內。陳方安生,實在沒必要捲入泛民硬膠們的內鬥之中,這是一點意義也沒有的。
更重要的是,以現時中國局勢來看,戰場根本不在立法會,陳太把作戰主力集中在民間策發會上,相當正確。
泛民的20席目標唯一作用,就是阻止土共在立法會通過任何膠到無朋友的政改方案,亦即保住否決權。如果中國中央政府是土共的堅實後盾,這個作戰目標是必要。但2008年6月28日貴州事變顯出,中央政府已經露了底,基本上,土共連誰是金主都未知,土共搞政變可以搞得有多膠,搞得不好就是迫香港人走上街頭,然後替中共政權放下最後一根稻草,土共敢嗎?在2003年,香港出現五十萬人遊行不會影響中國,但2008年後,如果香港再出現五十萬反政府大遊行,那就會引發上海、北京等地連鎖反應,土共敢不敢賭這一手?
因此,泛民不會是作戰主力,而主戰場亦不會在立法會。陳太也好,港人也好,事實上要做三件事:
1. 積累準備上街的能力,如果土共搞出膠到無朋友的方案就上街再談吧。
2. 開始商談政改方案,這套方案隨時要按中國現時局勢變動來訂,因為中國有可能需要這套方案,作為全國大和解的藍本。
3. 要就中國一但無預警出現混亂狀況,民間自行有應變策略,當中特別是五百萬英聯邦公民及家屬的撤退問題,以及由中國湧來的難民如何處置。
戰場不在立法會,陳太在民間策發會,會更有作戰力量。泛民把目光只放在2008年選舉,只表示他們目光實在太有限了。
更重要的是,以現時中國局勢來看,戰場根本不在立法會,陳太把作戰主力集中在民間策發會上,相當正確。
泛民的20席目標唯一作用,就是阻止土共在立法會通過任何膠到無朋友的政改方案,亦即保住否決權。如果中國中央政府是土共的堅實後盾,這個作戰目標是必要。但2008年6月28日貴州事變顯出,中央政府已經露了底,基本上,土共連誰是金主都未知,土共搞政變可以搞得有多膠,搞得不好就是迫香港人走上街頭,然後替中共政權放下最後一根稻草,土共敢嗎?在2003年,香港出現五十萬人遊行不會影響中國,但2008年後,如果香港再出現五十萬反政府大遊行,那就會引發上海、北京等地連鎖反應,土共敢不敢賭這一手?
因此,泛民不會是作戰主力,而主戰場亦不會在立法會。陳太也好,港人也好,事實上要做三件事:
1. 積累準備上街的能力,如果土共搞出膠到無朋友的方案就上街再談吧。
2. 開始商談政改方案,這套方案隨時要按中國現時局勢變動來訂,因為中國有可能需要這套方案,作為全國大和解的藍本。
3. 要就中國一但無預警出現混亂狀況,民間自行有應變策略,當中特別是五百萬英聯邦公民及家屬的撤退問題,以及由中國湧來的難民如何處置。
戰場不在立法會,陳太在民間策發會,會更有作戰力量。泛民把目光只放在2008年選舉,只表示他們目光實在太有限了。
星期一, 6月 30, 2008
爭取權益都叫搞政治?收工喇!
http://hk.groups.yahoo.com/group/iee_hk_yms/message/836?unwrap=1&var=1
我自已都做過業界組織執委(互聯網專業人員協會,政策小組召集人,互聯網專業人員協會的功能組別投票資格,我有份爭取),但業界組織做到IET呢班友咁膠,我真係大開眼界。
Britishhongkong會員Sam Fan的要求好簡單,就係為了保障IET會員中BN(O)持有人,有平等權利在英國就業,要求IET支持BN(O)平權運動。作為業界組織,任何能夠令會員易於謀生的主張都要支持,這是基本責任。如果可以令香港IET會員中的BN(O)持有人,成為英國公民,那不只開拓英國的機會,而是整個歐洲的機會,但有兩件膠人,作出乜嘢擺明為咗親中的自相矛盾回應:
膠人一: Justina C Ho,Honorary Secretary
「“British territories” is very different from “British colonies”. Hong Kong is never part of British territories, and Hong Kong people are never born to be British nationals. Born in Hong Kong, raised in two ex-British colonies (including Hong Kong and Canada), holding a British law degree, and having many great friends in the UK, I have not for one single moment considered myself British」
(批語:身為專業人士,唔識法律,BN(O)係British National嚟,睇番本護照至好發膠音)
「Officers of the IET (both UK and HK) recognize and accept that IET membership rate is declining particularly in Hong Kong since the handover, as the British influence is declining locally and internationally. The tactics of the IET may have to do with government policies but not with politics.」
(批語:政府政策可以同政治無關,乜嘢認知嚟架,唔識政治係乜叉政策都唔識講)
「There has been a misinterpretation of the Freedom of Movement Principle in the EU law. All interested parties can come to me for a detail discussion of the law. In short, the treaties of the EU cannot apply to Hong Kong, and Polish can work in the UK only under certain conditions. They too need work permits.」
(批語:典型亂講,British Citizen在英國就係英國本土人,而且英國人去其他EEA成員,都係拎Residence Permit,唔識唔好發膠音喇,專業組織榮譽秘書」
膠人二:Edward W. LO, Chairman (Session 2007-08), Younger Members Section
「As a person living in 21st century, regardless of working in any field, our vision should be broadened. Sam brought out an example that quite a number of people would like to work in UK. In particular, our colonial history and the background of The IET may enhance our wish to work there. However, UK is not the only place we can go. Even you are talking about British colonies or ex-colonies, there are plenty of opportunities. It is no point to restrict ourselves in one country.」
(批語:英國公民身份代表係成個EU的機會,究竟邊條茂利目光如豆呢?)
「Every people have freedom of speech on his/her view. But please make use of the channel properly. The YMS CyberSpace is a platform for communication among YMS Committee Members. If somebody would like express their view other than YMS Operations, it is highly appreciated if the discussion can be made out of the Group.」
(批語:你講緊乜廢話。)
專業組織幹事可以膠到呢個程度,無知自大兼傲慢,佢地都算係極品,唔怪得香港的專業組織,除咗伸大手板問老共要CEPA,乜都唔識。香港的年青專業人士,就係俾呢班膠人累死。
如果我見到有IET Young Group的友仔走去支持何鍾泰或者譚偉豪,我實在呢度追斬佢地十條街,咁驚政治嘛,唔該乜人都唔好支持,正膠人嚟。
我自已都做過業界組織執委(互聯網專業人員協會,政策小組召集人,互聯網專業人員協會的功能組別投票資格,我有份爭取),但業界組織做到IET呢班友咁膠,我真係大開眼界。
Britishhongkong會員Sam Fan的要求好簡單,就係為了保障IET會員中BN(O)持有人,有平等權利在英國就業,要求IET支持BN(O)平權運動。作為業界組織,任何能夠令會員易於謀生的主張都要支持,這是基本責任。如果可以令香港IET會員中的BN(O)持有人,成為英國公民,那不只開拓英國的機會,而是整個歐洲的機會,但有兩件膠人,作出乜嘢擺明為咗親中的自相矛盾回應:
膠人一: Justina C Ho,Honorary Secretary
「“British territories” is very different from “British colonies”. Hong Kong is never part of British territories, and Hong Kong people are never born to be British nationals. Born in Hong Kong, raised in two ex-British colonies (including Hong Kong and Canada), holding a British law degree, and having many great friends in the UK, I have not for one single moment considered myself British」
(批語:身為專業人士,唔識法律,BN(O)係British National嚟,睇番本護照至好發膠音)
「Officers of the IET (both UK and HK) recognize and accept that IET membership rate is declining particularly in Hong Kong since the handover, as the British influence is declining locally and internationally. The tactics of the IET may have to do with government policies but not with politics.」
(批語:政府政策可以同政治無關,乜嘢認知嚟架,唔識政治係乜叉政策都唔識講)
「There has been a misinterpretation of the Freedom of Movement Principle in the EU law. All interested parties can come to me for a detail discussion of the law. In short, the treaties of the EU cannot apply to Hong Kong, and Polish can work in the UK only under certain conditions. They too need work permits.」
(批語:典型亂講,British Citizen在英國就係英國本土人,而且英國人去其他EEA成員,都係拎Residence Permit,唔識唔好發膠音喇,專業組織榮譽秘書」
膠人二:Edward W. LO, Chairman (Session 2007-08), Younger Members Section
「As a person living in 21st century, regardless of working in any field, our vision should be broadened. Sam brought out an example that quite a number of people would like to work in UK. In particular, our colonial history and the background of The IET may enhance our wish to work there. However, UK is not the only place we can go. Even you are talking about British colonies or ex-colonies, there are plenty of opportunities. It is no point to restrict ourselves in one country.」
(批語:英國公民身份代表係成個EU的機會,究竟邊條茂利目光如豆呢?)
「Every people have freedom of speech on his/her view. But please make use of the channel properly. The YMS CyberSpace is a platform for communication among YMS Committee Members. If somebody would like express their view other than YMS Operations, it is highly appreciated if the discussion can be made out of the Group.」
(批語:你講緊乜廢話。)
專業組織幹事可以膠到呢個程度,無知自大兼傲慢,佢地都算係極品,唔怪得香港的專業組織,除咗伸大手板問老共要CEPA,乜都唔識。香港的年青專業人士,就係俾呢班膠人累死。
如果我見到有IET Young Group的友仔走去支持何鍾泰或者譚偉豪,我實在呢度追斬佢地十條街,咁驚政治嘛,唔該乜人都唔好支持,正膠人嚟。
七一拎手電筒上街
如果你是中國遊客,剛好會在七一來香港自由行,這是時候利用香港《基本法》保障的公民權利,七一共產黨建黨日,隨民間人權陣線的隊伍上街,哀悼在貴州枉死的小女孩。
如果你在中國本土,以下天涯網友的創意,一樣合用。
以下是天涯網友搞的呼籲,可以自由發揮:
「为什么要大白天的打灯笼? 因为天很黑 ... 黑得我看不到路!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
突然想到的。
现号召专门的生产厂家赶制白灯笼模型! 只要有个模型就行了 ~ 能免费赞助就好 ~ 不过定个合适的能让大家接受的价格我想也可以。
如若不然,在家拿把手电筒也行!!
到大街上,闹市里,见人就发,如果问为什么,就告诉他天很黑!
我想这样JC应该不能拿我们怎么样!!
记住,千万不要冲动! 拿着灯笼或手电筒,你继续逛你的街,散你的步 !别乱搞!
暂时想到这些了。小生文采不行,大家别见怪,看得懂就好!
我只是发出这个号召,希望强人能把 倡议书 和 具体事项 过程等都策划出来 ~ 把这场运动发动起来!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!」
如果你在中國本土,以下天涯網友的創意,一樣合用。
以下是天涯網友搞的呼籲,可以自由發揮:
「为什么要大白天的打灯笼? 因为天很黑 ... 黑得我看不到路!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
突然想到的。
现号召专门的生产厂家赶制白灯笼模型! 只要有个模型就行了 ~ 能免费赞助就好 ~ 不过定个合适的能让大家接受的价格我想也可以。
如若不然,在家拿把手电筒也行!!
到大街上,闹市里,见人就发,如果问为什么,就告诉他天很黑!
我想这样JC应该不能拿我们怎么样!!
记住,千万不要冲动! 拿着灯笼或手电筒,你继续逛你的街,散你的步 !别乱搞!
暂时想到这些了。小生文采不行,大家别见怪,看得懂就好!
我只是发出这个号召,希望强人能把 倡议书 和 具体事项 过程等都策划出来 ~ 把这场运动发动起来!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!
时间紧急!!!!!」
星期三, 6月 25, 2008
耐人尋味的馬時亨辭職
雖然兩點半馬時亨有記者,親自交代辭職事件,但整件事有太多令人不解的地方。
首先,看《蘋果日報》引述腦科專家的意見(電視台找蔡堅,簡直黐線,蔡堅是泌尿科架,搵佢嚟comment,同搵黃綠醫生有乜分別?)
「藍 明 權 指 出 , 患 者 或 有 頭 痛 或 癲 癇 症 狀 , 但 也 有 些 人 沒 有 病 徵 , 「 最 擔 心 係 驚 佢 會爆 」 , 患 者 每 年 都 有 3% 爆 血 管 危 險 , 壓 力 會 增 加 爆 血 管 風 險 。 治 療 方 法 有 三 種 ,包 括 傳 統 手 術 切 除 畸 形 血 管 部 份 , 或 利 用 伽 瑪 刀 或 數 碼 導 航 刀 切 除 , 第 三 種 方 法 是利 用 一 些 物 料 堵 塞 血 管 , 選 擇 治 療 方 法 要 視 乎 血 管 大 小 及 位 置 。
腦 科 醫 生 黃 震 遐 則 指 出 , 由 於 馬 時 亨 的 聲 明 提 及 病 症 的 中 英 文 名 不 相 同 , 若 是 混 合 靜 脈 / 動 靜 脈 畸 形 , 爆 血 管 風 險 較 大 , 「 因 為 動 脈 血 會 爛 靜 脈 , 容 易 爆 好 多 」 , 但 若 英 文 cavernous hemangioma and venous angioma 則 屬 海 綿 性 血 管 瘤 , 「 呢 種 瘤 細 好 多 , 爆 機 會 都 細 好 多 。 」
這個病是不是要立即辭職,明顯不是。
而且按這個爛政府的行事習慣,馬時亨如果因病引退,老早會放風,以及讓公眾知道有哪些可能人選,一如副局長和政治助理,楊哲安等人會做不是什麼秘聞,而且新聞公報會在辦公時間發放,不是現在毫無徵兆便放了出來。
是不是有些不想有人知的內幕在背後?這才是兩點半記者會中,記者們應當窮追猛打的問題。
首先,看《蘋果日報》引述腦科專家的意見(電視台找蔡堅,簡直黐線,蔡堅是泌尿科架,搵佢嚟comment,同搵黃綠醫生有乜分別?)
「藍 明 權 指 出 , 患 者 或 有 頭 痛 或 癲 癇 症 狀 , 但 也 有 些 人 沒 有 病 徵 , 「 最 擔 心 係 驚 佢 會爆 」 , 患 者 每 年 都 有 3% 爆 血 管 危 險 , 壓 力 會 增 加 爆 血 管 風 險 。 治 療 方 法 有 三 種 ,包 括 傳 統 手 術 切 除 畸 形 血 管 部 份 , 或 利 用 伽 瑪 刀 或 數 碼 導 航 刀 切 除 , 第 三 種 方 法 是利 用 一 些 物 料 堵 塞 血 管 , 選 擇 治 療 方 法 要 視 乎 血 管 大 小 及 位 置 。
腦 科 醫 生 黃 震 遐 則 指 出 , 由 於 馬 時 亨 的 聲 明 提 及 病 症 的 中 英 文 名 不 相 同 , 若 是 混 合 靜 脈 / 動 靜 脈 畸 形 , 爆 血 管 風 險 較 大 , 「 因 為 動 脈 血 會 爛 靜 脈 , 容 易 爆 好 多 」 , 但 若 英 文 cavernous hemangioma and venous angioma 則 屬 海 綿 性 血 管 瘤 , 「 呢 種 瘤 細 好 多 , 爆 機 會 都 細 好 多 。 」
這個病是不是要立即辭職,明顯不是。
而且按這個爛政府的行事習慣,馬時亨如果因病引退,老早會放風,以及讓公眾知道有哪些可能人選,一如副局長和政治助理,楊哲安等人會做不是什麼秘聞,而且新聞公報會在辦公時間發放,不是現在毫無徵兆便放了出來。
是不是有些不想有人知的內幕在背後?這才是兩點半記者會中,記者們應當窮追猛打的問題。
星期五, 5月 02, 2008
中國膠成港獨之父
讓領導先走、火炬、官本位
在1994年,中國新疆(東突)克拉瑪依市一間綜藝館發生火警,有條福佳竟然阻止學生和教師逃走,要讓「黨政領導」先走,大批學生葬身火海,這件事,至今有關的人渣敗類,仍然未緝拿歸案。
在2008年,奧運聖火來到香港,但火炬手不是青年民建聯之流,便是曾憲梓這類人民公敵,甚至與香港無甚淵源的中華小姐曾光,相反,車菊紅、張偉良等為港爭光的人,沒有份兒。
兩件事事隔十四年,反映著怎樣的問題。如果有看柏楊著作,很容易想到三個字:「官本位」。
中國人的官本位心態,才令為官的不當人民是人,為所欲為,而有些人明知當權者福佳視而不見,還以為這些福佳為了自己好。
當中國仍然是這樣的社會,辦奧運?誰開世人的玩笑?
在2008年,奧運聖火來到香港,但火炬手不是青年民建聯之流,便是曾憲梓這類人民公敵,甚至與香港無甚淵源的中華小姐曾光,相反,車菊紅、張偉良等為港爭光的人,沒有份兒。
兩件事事隔十四年,反映著怎樣的問題。如果有看柏楊著作,很容易想到三個字:「官本位」。
中國人的官本位心態,才令為官的不當人民是人,為所欲為,而有些人明知當權者福佳視而不見,還以為這些福佳為了自己好。
當中國仍然是這樣的社會,辦奧運?誰開世人的玩笑?
星期二, 4月 15, 2008
土共,你敢指責鄧小平嗎?
http://www.facebook.com/group.php?gid=11888790325&ref=mf
這個Group,我誠意邀請包括土共在內,反對將奧運與政治混為一談的人加入。但我恐怕很多現時罵人將奧運政治化的傢伙,還不知道,鄧小平在1980年時,竟然響應美國杯葛莫斯科奧運,理由是反對蘇聯入侵阿富汗,反而英國沒有淌這渾水的。
這次奧運大爭論突顯什麼?那就是很多土共,為了自己自圓而說,不惜學日本軍國主義分子的壞榜樣,篡改歷史,胡說八道。如果這次中國不是去反對西藏人,或其他人在運送聖火途中示威,政治化鬥政治化,梁振英或其他土共去傳火炬沒有問題。同樣,如果中共和土共就過往因政治理由杯葛奧運道歉,他們要求政治不要干預聖火傳送過程亦會有道理。但事實上,土共犯了中共「以我為主」劣根性,只准州官放火,不准百姓點燈,這十二字成語道盡了古人對雙重標準的痛恨。
我就看土共有沒有這個勇氣,去面對和批評中國的歷史。
這個Group,我誠意邀請包括土共在內,反對將奧運與政治混為一談的人加入。但我恐怕很多現時罵人將奧運政治化的傢伙,還不知道,鄧小平在1980年時,竟然響應美國杯葛莫斯科奧運,理由是反對蘇聯入侵阿富汗,反而英國沒有淌這渾水的。
這次奧運大爭論突顯什麼?那就是很多土共,為了自己自圓而說,不惜學日本軍國主義分子的壞榜樣,篡改歷史,胡說八道。如果這次中國不是去反對西藏人,或其他人在運送聖火途中示威,政治化鬥政治化,梁振英或其他土共去傳火炬沒有問題。同樣,如果中共和土共就過往因政治理由杯葛奧運道歉,他們要求政治不要干預聖火傳送過程亦會有道理。但事實上,土共犯了中共「以我為主」劣根性,只准州官放火,不准百姓點燈,這十二字成語道盡了古人對雙重標準的痛恨。
我就看土共有沒有這個勇氣,去面對和批評中國的歷史。
訂閱:
文章 (Atom)